0571-5609-0805

SCI英文润色_SCI论文发表_科研实验外包_杭州立效生物

扫一扫关注微信公众号

在线客服
电话客服
0571-5609-0805
客服组:
在线客服
服务时间:
0:00 - 24:00

版权所有©杭州立效生物医药科技有限公司    浙ICP备16004347号-1   XML地图

>
学习资源
>
SCI医学论文讨论部分如何撰写?

SCI医学论文讨论部分如何撰写?

SCI医学论文中的讨论是论文的核心部分,可以反映作者掌握的文献量和对学术问题的理解深度,是衡量一篇论文优劣的标尺。SCI医学论文讨论部分如何撰写?

首先,讨论要有其内在的逻辑。论文从分析实验结果和实验现象的“特殊性”入手,逐步探讨造成这一现象的机理。在这个过程中,可以引入其他人的观点进行比较或佐证,也可以讨论实验结果的正反两方面。最后,得出观点并加以评论。

这个过程体现了思维的严密性、逻辑的严密性、知识的系统性。在讨论的过程中,要坚持用普遍联系的方法和辩证的方法去分析和理解问题。

其次,数据处理应尽量采用图、表、文的综合表达。避免罗列数据,体现对数据的深入分析,使图、表不言而喻,避免图、表、文互相重复解释同一组数据,只需要用简洁的文字把图或表中的结论性数据搞清楚。

除了在数据或图表中描述趋势外,还应尽可能使用统计方法,在去除差异的前提下反映数据的统计分析,避免用特殊数据产生一般性结论的错误。

第三,在讨论过程中,“可能”应该尽量少用。因为讨论是一个不断验证、去伪存真的过程,所以作者应该通过假设的方法来分析实验结果为正或为负的原因。

SCI医学论文

但是,我们不能通过“可能”来提出假设,而应该进一步设计实验进行验证。做假设只是理论上的可能;为了设计实验验证,我们正在寻找实际的可能性。因此,如果理论和实践是一致的,假设是正确的;否则,需要进一步讨论和分析。

第四,讨论过程中要把正面结果和负面结果结合起来。在任何研究中,正确判断的否定实验是提高论文深度的前提。研究和讨论的过程,就是不断剔除错误方法,找到正确方法的过程。通过正反实验结果的对比,作者可以从更全面的角度看待问题,拓宽视野,使论文更有说服力。

第五,文献引用。国内一些作者大量引用国外文献,不是为了更好的总结,而是为了证明自己的阅读量。甚至大量文献被引用两次,甚至连原文都看不到。

有些作者不引用或不系统地引用文献,要么认为文献不重要,要么没有发现文献,要么刻意回避文献,以突出研究的新颖性和价值。部分作者虽然引用了相关文献,但没有结合自己的研究,导致讨论时论文分割,读者无法系统深入地了解作者的研究成果。因此,在引用过程中应避免上述三种现象。第六,对于理论性强、需要一些数学辅助的论文,除非论文的目的是证明数学假设的内容,否则要避免过于细致的数学推导。因为毕竟数学是作为工具而不是简单的数学问题来使用的。如果需要详细描述整个过程,可以以附录的形式标注出来,供读者参考。

第七,在讨论中应指出作者研究的潜在局限性和不足。国内作者不喜欢谈论自己的研究不足,这似乎让他们的工作看起来有缺陷,甚至在选题上有问题。这也是大环境造成的,但我们要尽力摒弃这种思维方式。指出局限性不仅可以为以后的研究者提供参考,还可以增加文章的客观性。