0571-5609-0805

SCI英文润色_SCI论文发表_科研实验外包_杭州立效生物

扫一扫关注微信公众号

在线客服
电话客服
0571-5609-0805
客服组:
在线客服
服务时间:
0:00 - 24:00

版权所有©杭州立效生物医药科技有限公司    浙ICP备16004347号-1   XML地图

>
学习资源
>
如何SSCI 投稿?

如何SSCI 投稿?

SSCI 投稿流程还算简单,在论文写好了,送出去受审就是了;被退稿了,也没关系,拿回来再改就是,改好了再送审就是,就是这样一来一往,反复折冲,当送出去的论文不再被退稿的时候,就是投稿SSCI且成功的被接受刊登了。

为使新知识更有系统而有效地的累积与传布,一般学术论文都会有固定的格式与写作次序,便于辨认新产出的论文是否提供了有用的、甚至是突破性的新知识或新发现,而不是既知知识的剩饭重炒。这也是SSCI 期刊在审查其送审论文时,一个最基本的判准。格式不符的论文,甚至连审查的门坎都尚未进入,即可能已被快速刷掉,若作者不查,即可能就此永远无法见天日。若写作格式没有问题,通得过SSCI 期刊的规定,这时论文才有可能进入审查的过程。

审稿人并不总是正确的,因个别审稿人不负责任或水平有限之故,造成的误读或误解的情事,时有所闻;审稿过程中的政治因素,也有可能使得一篇佳作,始终见不着天日。

于此,本文并无意臧否SSCI 期刊的功过,只是要真切的指出:作者应认真对待审稿人的意见,但也不要过于认真,作者心中也应自有一把尺,知道如何看待(或说正确评价)自己的作品。这里要说的是:对作者而言,将稿件送审是一个艰辛的学习过程,必将经过无数次的反复折冲、樽阻,才能逐渐摸透个中玄机,找到一条「投稿成功」的路径。

最后,审稿过程中一个常见的批评是:这项研究对概念的测定或使用的变量与理论思路不符。如果看到这般的评语,作者就该仔细倾听审查人给的修改建议,因为这意味著作者传送了错误的讯号给SSCI 期刊以及可能的评审人。

一般状况下,SSCI 期刊上,都会详细罗列说明该刊的投稿须知与刊登原则,通常所有的SSCI 期刊,都会强调它们欢迎「高研究水平」的论文,然而,「研究水平」是怎样被体现出来而可以衡量的呢?其中,在论文中展现作者曾大量阅读文献,面面俱到,就是一个重要的「讯号」传递给该刊主编及未来可能的审查人。但要注意的是讯号本身的不对称性,换言之,审稿人的精力、背景都是有限的,要让审稿人能够清晰无误地辨认出作者所发出的「本研究合乎高研究水平的评量标准」讯号,唯一的方法,作者就只有透过文章发出讯号。讯号的内容则至少应包括:本文的显着贡献是什么?「读者」应注意本研究的哪些方面?

第一个马上可以吸引「读者」(包括审查人)眼光的讯号,就是提问。作者在论文中是否提出了一个在理论上有极大意义的研究问题,乃是所有SSCI 期刊最为关注的焦点。最重要的是提问必须「与研究文献中的重大问题建立联系」。再来就是新理论(或新观点)的铺陈,研究方法的逻辑性与必要性,与分析数据等,也都必须交代清楚。这方面的讯号重点在于:实质性地讨论理论思路和实证假设,而不是蜻蜓点水般的比划一下,点到为止。这种点到为止式的研究,在SSCI 期刊的立场来看,伤害是最大的,因为所传递的讯息是:作者没有能力也缺乏诚意去进行一项学术研究。即便之前有很好的提问,至此对论文的好印象都将嘎然而止。如果是量化的经验研究,则作者必须对统计分析结果的进一步深入分析和表述,因为这意味著作者「努力」的讯号。总之,想要成功地在SSCI 期刊上发表研究成果,在论文中至少要清晰地传递以下的「重要」讯息:

SSCI投稿

一、要能与重大理论思路建立联系。

二、要清楚的说明为什么这个研究值得被刊登?

三、研究主题要鲜明,只集中在一点,不及其余。

四、要能引人入胜,提供完整的故事线索,吸引读者兴致勃勃地读下去。

五、要做到实质讨论,不仅仅只是机械式地满足期刊的基本要求,还要能提供实质的兴趣。

六、研究或分析模式别出心裁,提供新的模式或新的思路、角度或门坎。

七、要能深入浅出,把艰涩的理论论述,以常人能懂得方式,表述出来。

当然,要能在论文中发出这样的讯号,需要日常功力的积累。然而,论文基本的逻辑严谨性、研究工具使用的得心应手与否,都会影响到发出讯号的质量。论文没有明确的主题,或是先有数据和分析结果后再套理论。或是空有一大堆引文,却没有实质性的讨论,或是文献、变量有明显的漏洞、或是统计方法有明显的问题、或是对统计方法没有透彻的了解,这些都是对SSCI 期刊传递出「最好拒绝登我的论文」的强烈讯号。

一般常见的论文写作问题包括:语法错误(词不达意或文不对题)、组织松驰、头绪纷乱、格式不符等。一般这样的论文,即便研究内容再重要、再精彩,都很难获得SSCI 期刊主编的青睐。很可能立即退稿,连被审查的机会都没有。基本上,论文写作的第一要务是:形成有趣的问题。要先提出有趣的「故事」线索,但是要「直接」,千万避免语焉不详或故意卖弄玄虚,要使用简洁,但不是「简单」的语句,千万不要预先假设读者已经知道本研究的背景、数据或统计模式,否则「读者」一头雾水的后果,就由作者自己承担。再就是行文间要有自信,不要说连自己都不见得会相信的话。总之,能够唤起并且保持读者注意力的秘诀,即是在论文的写作中,做到具体、准确与实在。