SCI实验设计做的不好会SCI期刊拒稿吗?
一篇文章能否在SCI期刊上顺利发表,不仅要看它的创新性,还取决于严谨、科学的学科设计。无论是临床试验还是基础研究,都必须在研究开始前注意设计。作者在查阅大量文章的过程中,发现并总结了许多容易被忽视的设计问题,具体体现在回答研究问题的方法设计不当;选择的方法无效或不可靠;选择与研究问题不一致的错误方法或模型;选择的仪器不当或不符合标准等。
再好的论文也无法掩盖研究设计中的缺陷,防止这种缺陷的最好方法是仔细查阅文献,确定适合研究的最佳方法和实践。
1.建模方法动物模型常用于实验研究。经过多年的科学研究,已有许多具有良好可行性和重复性的动物模型。只要我们遵循成熟的实验程序,建立一个成功的动物模型并不难,但我们在实际实验中往往忽略了这一点。
2.缺乏实验控制。在大多数情况下,需要在临床实验或基础研究中设置对照实验。控制实验的功能包括比较、保证无关变量的适用性、排除无关变量的干扰等。如果一个课题设计缺少对照组,其研究结果是不可靠的,没有说服力。
从以上内容可以看出,审稿人指出作者在测试设计时缺乏车辆单控制,因此测试结果不可靠。
3.测试过程没有描述清楚
作者没有解释免疫动物的数量和成功率,数据无法说服审稿人。如果这篇文章发表,对后续的研究并不能提供多大帮助,因为研究人员无从得知本次测试的具体操作过程和成功概率。
4. 不符合人类和/或动物研究的伦理规定。活体研究对象涉及人类或动物实验。因此,国际上专门制定了相应的道德要求,如赫尔辛基宣言。此外,每个医院或研究机构都设有动物实验伦理委员会,对动物在使用过程中的依从性进行审查。严格按照伦理规定进行实验是我们需要特别注意的内容。否则会给以后的投稿带来很大的麻烦。
上一篇:
SCI医学论文投稿被拒有哪些原因?
SCI医学论文有几种类型呢?
下一篇: