0571-5609-0805

SCI英文润色_SCI论文发表_科研实验外包_杭州立效生物

扫一扫关注微信公众号

在线客服
电话客服
0571-5609-0805
客服组:
在线客服
服务时间:
0:00 - 24:00

版权所有©杭州立效生物医药科技有限公司    浙ICP备16004347号-1   XML地图

>
学习资源
>
SCI论文投稿后的审稿流程及稿件分类介绍

SCI论文投稿后的审稿流程及稿件分类介绍

投稿前,作者掌握论文质量;论文提交后,期刊编辑决定论文发表。一些作者可能想知道杂志社将如何处理提交后的论文。接下来小编就给大家介绍一下杂志处理的两个步骤:审稿流程和稿件分类。

一、审核流程

1.编辑第一个实例

对于通过官方渠道提交的稿件,编辑部一般会对其进行登记,并安排相关栏目的编辑进行初审。编辑审查论文的格式和内容是否适合在杂志上发表,并以相应的方式反馈给作者。

不同杂志编辑初审时间略有不同(核心期刊初审时间多在10-30天左右)。初审结束后,编辑部将召开会议,讨论对初审通过的每篇论文的审稿原因。

2. 专家外审

为了确定最新的研究情况和结果的正确性,杂志有自己的专家评审小组,即了解最新研究成果和收到的进展的学者。初审通过的稿件将以匿名方式送专家审阅,审稿人在一定时间内给予审稿答复。编辑部综合几位(2-3)位专家的意见,确定外审结果。外审是核心期刊的必经过程,一般需要1-1次

SCI论文投稿

提示:

(1)审稿人的意见一直存在争议,作者可以自行把握;

(2)积极沟通和处理外部审计修改意见。

3. 主编终审

外聘审计员出具的稿件将送交主编进行最终审阅。大多数核心期刊都会召开编辑评审会议。这个阶段的时间很难用时间来定义,因为可以快也可以慢,一些核心期刊会保持一定的拒稿率。终审是审稿过程中的最后一步。

二、稿件分类

杂志组织的文章基本上分为三种类型。第一种类型是杂志编辑确定性类型,即杂志编委会无需再次审稿就决定是否接受该类型;第二类是原审稿人的重审类型,即修好后请原专家审稿;第三类是重新选择同行评审员。针对这三种类型,提出了不同的策略。

对于第一类,比较理想的方式是在修改的时候对审稿意见给出一个非常巧妙的回答。一方面可以表扬是否要补充实验,另一方面可以提出不实施的理由,并声称以后会考虑这样的建议。即使你认为这些意见不合理,也尽量不要争论和反驳。

对于第二种杂志,最好的办法是根据要求补充实验。当然,如果觉得意见不合理,可以详细解释,耐心劝说专家放弃意见。

对于第三类杂志,因为会发给不同的专家,虽然过去的意见还是会被后面的审稿人看到,但是如果单纯补充实验,还是会遇到比较麻烦的要求,甚至让你补充更多的实验。因此,尽量不要尽快补充,可以选择相对容易的内容补充。或者详细解释一下,说不定下一个审稿人会被你说服,然后他就可以顺利通过了。